Sądowy zakaz streamowania dla Daniela Magicala! Znamy szczegóły!

WAP
Kara grzywny, ograniczenia wolności lub do roku pozbawienia wolności grozi dwojgu torunian, którym zarzucono, że publicznie pochwalali w internecie zamordowanie prezydenta Gdańska. Podejrzani to 26-letni znany stremaer z Torunia oraz jego 46-letnia matka. CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYCH STRONACH >>>>>screen Youtube
Kara grzywny, ograniczenia wolności lub do roku pozbawienia wolności grozi dwojgu torunian, którym zarzucono, że publicznie pochwalali w internecie zamordowanie prezydenta Gdańska. Podejrzani to 26-letni znany stremaer z Torunia oraz jego 46-letnia matka.

Bezsenność. Jak sobie z nią radzić? #ZROZUM

Wideo

Komentarze 58

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

B
Booll

Za co? za chlapnięcie po pijaku a Sikorski z dorzynaniem watah był w pełni poczytalny i to cl celowa przemowa była, więc ludzie brońmy ta patologiczną rodzinkę, co z tego że to paltole jesli po nich i was mogą gnębić nnnnasze sługusy których sobie wybraliśny, paradoks.

M
Morlock

Wojtek miło, że powołujesz się na jeden art. Konstytucji zapominając, że ma ona ich znacznie więcej. Chociażby Art. 22 - Ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny czy również Art. 83. Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

W
Wojciech

Szanowni Państwo,

Na wstępie pragnę zaznaczyć, iż nie zamierzam tu usprawiedliwiać słów patostreamera Daniela Magicala i jego matki i nie podzielam wyrażanych przez nich poglądów, jednak staję w obronie wolności słowa jako wartości nadrzędnej dającej wolność wypowiedzi każdemu.

Niepokojące jest to, co opiszę poniżej:

Art. 54 konstytucji mówi: "1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej."

W postępowaniu wobec Pana Daniela Magicala i jego matki złamano oba punkty art. 54. konstytucji.

Wolność słowa należy się każdemu, bez względu na to, czy się z jego wypowiedziami zgadzamy, czy nie.

Magical i jego matka są osobami posiadającymi można powiedzieć telewizję internetową, która przynosi im zyski. Zastosowano cenzurę prewencyjną środków masowego przekazu, zakazując tym samym wypowiadania się, oraz nałożono sankcję za wypowiedzi już dokonane. Dopuszczono się czynów zakazanych samą konstytucją. Bez względu na to, co powiedzieli Magical i jego matka, nikt nie miał prawa zakazywać im prawa do wypowiadania swoich poglądów.

Powodem, dla jakiego zabieram głos w tej sprawie to właśnie naruszanie praw nas wszystkich przez organa państwa. Dodatkowo oburzający jest fakt, że to śledczy, a nie sąd zakazali tym ludziom streamowania. W państwie prawa, tylko sądy powinny mieć prawo do nakładania kar, zakazów i nakazów i tylko i wyłącznie w zakresie przewidzianym przez konstytucję. Każdy przepis prawa niezgodny z konstytucją jest z definicji nielegalny, tak samo jak każde działanie sądu wykraczające po za konstytucję, jej ramy, lub wręcz łamiące jej treść i prawa w niej uchwalone. Moje sugestie dla Pana Magicala i jego matki są takie:

1. Dalej streamować, robić to "z tylnego siedzenia". Jak? - "Zatrudnić" swojego zaufanego znajomego, kolegę lub koleżankę jako "dziennikarza, osobę prowadzącą program, która oficjalnie będzie streamować, a ani oficjalnie będą tylko "gośćmi " programu.

2. Swoją wypowiedź/wypowiedzi będące przyczyną sankcji usprawiedliwić w następujący sposób: był to heppening, wyraz artystyczny i forma satyry, czym wytrącą "śledczym" argumenty z ręki (kiedy K. Skiba pokazał publicznie goły tyłek ówczesnemu premierowi Jerzemu Buzkowi, radzono mu, żeby tłumaczył to wydarzenie jako demonstrację swoich poglądów politycznych i formę ekspresji artystycznej. Zadziałało.

3. Natychmiast złożyć do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez "śledczych" polegającego na bezprawnym ograniczeniu ich praw konstytucyjnych - wolności słowa i zastosowaniu wobec nich cenzury prewencyjnej. Zorganizować przy tym konferencję prasową.

4. Zatrudnić dobrego adwokata, najlepiej takiego, który ma "parcie na szkło" i lubi rozgłos, lub takiego, który jest w opozycji do obecnej ekipy rządzącej.

5. Złożyć skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich na działania organów państwa.

6. Złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na działania organów państwa.

Nie popieram zachowania i słów Pana Magicala i jego matki, ale wolność słowa jest wartością nadrzędną.

T
TorTor

ot... cały zaściankowy moherowy zakompleksiony zacofany troluń ;) to jest wasza wizytówka na całą Polskę obok innego wielkiego troluńskiego przedstawiciela, czyli Ojczulka Tadzia, to jest wasza gwiazda i wasz mentor!!!! ;)))

s
studio

https://www.youtube.com/watch?v=GF__g-eOOU0 zapraszam do obejrzenia

A
Anonim

po huj pokazujecie debila

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE

A
Anonim

https://www.youtube.com/watch?v=Y8GXeqVqNxE