Napad na stację paliw w Toruniu. ZUS: "To nie był wypadek"!
Napad na stację paliw w Toruniu. ZUS: "To nie był wypadek"!
Toruński oddział ZUS swoją odmowną decyzję uzasadnił opinią Głównego Lekarza Orzecznika ZUS. W jego ocenie całe zdarzenie na stacji paliw "nie spełnia wymogów definicji wypadku przy pracy, ponieważ nie nastąpił u wnioskodawczyni uraz, czyli uszkodzenie jej tkanek ciała lub narządów wskutek działania czynnika zewnętrznego". Polecamy: Zwolnienia grupowe w supermarketach! Jakie dostaną odprawy? Decyzja ZUS-u wstrząsnęła panią Martą. Odwołała się od niej do sądu pracy. "Wskazała, że powoływanie się na anonimowego Lekarza Orzecznika, bez żadnego dokumentu, jest skandaliczne. Zaś jego argumentacja, że ... „Nie ma wypadku przy pracy, jeżeli nie nastąpiło uszkodzenie tkanek ciała lub narządów wskutek działania czynnika zewnętrznego", jest jakąś aberracją i kpiną. Według wnioskodawczyni naruszenie stanu psychiki, jest tak samo, a może nawet bardziej poważnym zagrożeniem dla zdrowia, niż zwykłe złamanie, czy wspomniane przerwanie tkanki i narządów, które zrastają się i goją w ściśle określonym czasie" - odnotował w aktach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Toruniu. Czytaj także: Gigantyczne promocje w Decathlonie. Co można kupić za grosze? Sprawa skończyła się niedawno korzystnym dla pani Marty wyrokiem (na razie jeszcze nieprawomocnym). Sędzia Janusz Kotas uznał, że wspomniane świadczenie z ZUS absolutnie się pracownicy należy: za cały wskazany okres, w 100-procentowym wymiarze.
