Cytat z poniższego artykułu "Obiekt [zapora we Włocławku] wymaga trwałego zabezpieczenia przed katastrofą, a region - zwiększenia bezpieczeństwa powodziowego". Skoro zapora sama w sobie wymaga zabezpieczenia z powodu erozji poniżej tamy, to jaka logika każe pisać, że nowa zapora jest zabezpieczeniem trwałym? Jedynym trwałym zabezpieczeniem przed katastrofą jest likwidacja zbiornika O micie antypowowodziowym w kontekście zapór wspomnieliśmy na Małych rzekach w ostatnich dniach.
