Samochód zatopiony w Wiśle zauważyli toruńscy policjanci [ZDJĘCIA]

Pod taflą rzeki widoczna była maska samochodu marki audi białego koloru. Funkcjonariusz od razu skojarzył, że może być to auto, które w styczniu tego roku stoczyło się do Wisły. Przypomnijmy: 25 stycznia tego roku dyżurny komisariatu na Śródmieściu odebrał telefon alarmowy. Kobieta podczas rozmowy z dyżurującym funkcjonariuszem opowiedziała, że jej znajomy zostawił na Bulwarze Filadelfijskim pojazd marki audi 80 i prawdopodobnie został ona skradziony, bo w tej chwili nie ma go w miejscu pozostawienia. Dyżurny poprosił o przyjazd do komisariatu, bo ustalenia funkcjonariuszy w sprawie tego pojazdu były zupełnie inne.

Kilkanaście minut wcześniej ten sam dyżurny odebrał telefon alarmowy od świadka, który widział płynący Wisłą pojazd audi 80 koloru białego. Dyżurny natychmiast skierował w to miejsce patrol. Funkcjonariusze na miejscu dowiedzieli się, że świadek widział jak białe audi zaparkowane na parkingu przy Bulwarze Filadelfijskim w pobliżu ul. Warszawskiej stoczyło się do Wisły Kolejny świadek zauważył, jak auto przepłynęło nurtem rzeki około stu metrów a następnie utonęło. Podczas pokonywania przeszkód takich jak żywopłot, stopnie, krawężnik odpadła jeszcze tablica rejestracyjna, którą zabezpieczyli funkcjonariusze. Nie było więc pomyłki, że chodzi dokładnie o to auto.

Poszukiwania auta trwały kilka dni. Wykorzystano między innymi specjalistyczny sonar oraz robota przystosowanego do pracy pod wodą. Akcję utrudniały trudne warunki atmosferyczne i zamulone dno. Ostatecznie nie zdołano zlokalizować i wydobyć samochodu.
Występujący w ostatnim okresie niski stan Wisły odsłonił miejsce, gdzie najprawdopodobniej znajduje się zatopione audi. Auto zostało oznaczone specjalną bojką. Otwartą pozostaje kwestia czy i kiedy wrak zostanie wyłowiony.

Postępowanie w sprawie o wykroczenie polegające na spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niewłaściwe zabezpieczenie tego pojazdu zostało już zakończone. Funkcjonariusze odstąpili od kierowania wniosku o ściganie, gdyż brak był danych dostatecznie uzasadniających popełnienie wykroczenia przez właściciela auta.